Csak kérdezek…

Gyermekek 25 ezer, felnőttek 50 ezer, gyereket váró nők 75 ezer forintot kapnának havonta, mindenféle feltétel, elvárás nélkül, csak úgy, a létezés jogán egy most, a választásokra való készülődés időszakában hírverést kapott tanulmány szerint. Az ezeknél kisebb összegű, egyéb segélyeket ez lényegében kiváltaná. Eltörölnék a közmunkát és a családi jövedelemadó-kedvezményt is.

A tanulmány készítői magukat „független szakértőkként” határozzák meg. Csakhogy a csapat vezetője kitartóan és régóta kapcsolódik az MSZP-körökhöz. (Legutóbb például a Gyurcsány nevével fémjelzett Táncsics Akadémia körül tűnt fel.) A csapat másik tagja Ha-Há-s (Hallgatói Hálózat aktivistája) és a Táncsics Akadémia hallgatója (volt). Ezzel nekem nincs is semmi bajom, különbözőek vagyunk, így kerek a világ. De miért mondják magukat „független szakembereknek”? S ha már az önmeghatározásukban van némi csúsztatás, akkor hogy higgyek el nekik bármit is?

Mivel a lét jogán megkapná az adott fix jövedelmet az is, aki dolgozik, de az ennek megfelelő összeggel csökkennének a fizetések, ezért a kemény munkát végző minimálbéres mintegy 30 ezerrel kapna összességében többet annál, mint aki nem dolgozik. Így aztán felmerül a kérdés: ez a havi 30 ezer (napi egyezer!) forint plusz fog-e valakit is munkára ösztönözni?!

Vagy tán egészen más okok türemkednek ki a humanizmus álarca mögül? A magyarországi és az európai uniós hasonló jellegű LÉT-pénz bevezetésének köztudatba való bedobása mögött nem az a majd’ húszéves felismerés húzódik-e meg, miszerint ebben az évszázadban a munkaképes lakosság húsz százaléka elég lesz ahhoz, hogy lendületben tartsa a világgazdaságot? Az alsó nyolcvan százaléknak meg, hogy ne háborogjon túlságosan – úgy ahogy –, biztosítani kell az elégséges táplálékmennyiséget és valami kábító szórakozást. Lehet, hogy jobb (lenne) inkább valamiféle nagyon tudatosan felépített család- és nemzetstratégiával védekezni ez ellen?

Már felsoroltuk, hogy a lét jogán mekkora havi fix járna a tanulmány által meghatározott három csoport tagjainak. Tegyük még hozzá: ha valaki 18 év alatt kezd el szülni, onnantól kezdve nagykorú, így a felnőttek dupla pénze járna neki. De vajon ez az egész konstrukció nem segítené-e elő azt is, hogy „megélhetési” gyermekek is szülessenek? A legalsó rétegben nem lennének-e olyanok, akik a mélynyomorukat enyhítendő, gyermekeikből akarnának megélni?

„A LÉT lehet az aktuális tett, melyben egybeesik a történelmi távlatú kezdeményezés és a jelen rossz politikai kényszeréből való kilépés. Teremtsünk többségi akaratot, hogy a LÉT-et a lehető leghamarabb be lehessen vezetni” – áll a tanulmány kicsit patetikusra sikeredett befejezésében. Mit is tehetnék én még ehhez hozzá? Legfeljebb Hofi szavait: „A LÉT határozza meg a tudatot. Ha megisszuk a lét, a tudat elszáll.”