Családi alapon uzsoráztak

A vádlottak Ózd és Putnok környékén évek óta foglalkoztak üzletszerű pénzkölcsönzéssel, melyre a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének engedélyével nem rendelkeztek. A kölcsönök során 100-150 %-os kamatot számoltak fel. Külön nyilvántartást vezettek az általuk kölcsönzött pénzről, a törlesztő részletek fizetéséről és a meglévő hátralékokról.

A vád szerint bizonyíthatóan 12 esetben nyújtottak kölcsönt uzsora kamatra. A sértetteknek általában 100 ezer forint összeget adtak át, melyet egy éven keresztül havi 25-30 ezer forintos részletekben kellett visszafizetniük. Volt olyan adós, aki az évek során összesen 1.5 millió forintot volt kénytelen visszafizetni. A vád 2008 és 2010 közötti cselekményeket tartalmaz. 12 sértett esetében lehetett elegendő bizonyítékot gyűjteni a tényállás alátámasztására.

Az ügyben szereplő sértettek és tanúk jelentős része védett tanúként vesz részt az eljárásban, vagyis a bírósági tárgyalás ezen része minden bizonnyal a vádlottak távollétében, a nyilvánosság kizárása mellett zajlik majd.

A kölcsönzés menete tipikusan az alábbiak szerint zajlott:

A sértettek 2009. decemberében pénz szűkébe kerültek Mivel  hallották, hogy vádlottak kamatra adnak kölcsön pénzt, felkeresték őket lakóhelyükön és 10.000 – 100.000 Ft.- közötti összegeket kértek kölcsön tőlük.
A vádlottak átadták a kért összeget a sértetteknek azzal a feltétellel, hogy a sértettek a kölcsön törlesztéseként a következő hónapban, a részükre folyósított segély teljes összegét, azaz 26.000 Ft.-ot át fognak adni a vádlottaknak.

A sértettek a megállapodásnak megfelelően a következő hónapban átadták 26.000 Ft.-ot , azonban ennek következtében  nem maradt pénzük arra, hogy a megélhetésüket biztosítsák, ezért  azonnal újabb 10.000 Ft-ot kértek kölcsön , amely fejében a következő hónapban szintén 26.000 Ft-ot kellett visszafizetniük.

Ezek után a sértettek éveken át minden hónapban a fentiek szerint fizetettek a vádlottaknak 26.000 Ft.-ot, majd ebből mindig visszakértek 10.000 Ft-ot.
A sértettek a törlesztő részleteket a vádlottaknak a lakásukon, adták át. A törlesztő részletek átadásakor mindkét vádlott jelen volt és minden alkalommal pontosan felírták egy füzetbe a törlesztő részletek átvételét.

Olyan is gyakran előfordult a kölcsönkérés alkalmával, hogy a vádlott férfi azzal fenyegette meg a sértetteket, hogy ha nem fogják megadni a tartozásukat, akkor megveri őket.

Az uzsora nagyságrendjét bizonyítja egy példa. Az összesen kölcsönkért 180.000 Ft-ból egy-másfél év alatt 468.000 Ft-ot fizetett vissza az egyik sértett.

A 26.000,- Ft. havi jövedelemmel rendelkező sértett megélhetését teljesen ellehetetlenítette az, hogy a vádlottak felé a kölcsönadott összeg jelentős kamattal növelt összegét kellett visszafizetnie.

A törvény szerint az uzsorabűncselekmény fontos eleme, hogy az adósság törlesztése jelentős mértékben megnehezíti az adós vagy családja megélhetését.

Az ügyészség a vádlott házaspárt súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettével, uzsorabűncselekmény bűntettével és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettével vádolja, amiért 2 évtől 12 évig terjedő börtönbüntetést szabhat ki a bíróság.

A vádlott férfi előzetes letartóztatásban van, felesége szabadlábon védekezik.