Hat év uzsorázásért

A férfi egy Ózd melleti faluban lakott ahol 2007 óta foglalkozott üzletszerű pénzkölcsönzéssel, melyre a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének engedélyével nem rendelkezett.

A kölcsönök során havonta 50-150 %-os kamatot számolt fel. Külön nyilvántartást vezetett az általa kölcsönzött pénzről, a törlesztő részletek fizetéséről és a meglévő hátralékokról.

A vád szerint bizonyíthatóan 6 esetben nyújtott kölcsönt uzsora kamatra. A sértetteknek kezdetben 1.000- 2.000 forint összeget adott át. A következő hónapban ennek másfélszeresét, dupláját kellett visszafizetni. A pénzkölcsönzés folyamatosan zajlott és a visszafizetendő összeg egyre nőtt. Pár hónap leforgása alatt a sértettektől már a teljes összegű szociális segélyt vagy egyéb állami juttatást vette el a vádlott. Olyan eset is történt, hogy a kölcsön adása bor formájában történt és ennek árát kellett kamatostól visszafizetni a hónap végén.

Aki nem tudott időben fizetni vagy vitatni próbálta az összeget, azt bántalmazta vagy életveszélyesen megfenyegette.
A vád 2007 és 2012 közötti cselekményeket tartalmaz. Ebben az időszakban a vádlott kizárólag az államtól kapott szociális segéllyel rendelkezett, mint legális jövedelemmel.
6 sértett esetében lehetett elegendő bizonyítékot gyűjteni a tényállás alátámasztására.

Az ügyben szereplő sértettek és tanúk jelentős része védett tanúként vett részt az eljárásban, 

A sértettek megélhetését teljesen ellehetetlenítette az, hogy a vádlott felé a kölcsönadott összeg jelentős kamattal növelt összegét kellett visszafizetniük, így sok esetben a közüzemi tartozásokat sem tudták kiegyenlíteni. Sokuknál emiatt a szolgáltatást is kikapcsolták.

A törvény szerint az uzsorabűncselekmény fontos eleme, hogy az adósság törlesztése jelentős mértékben megnehezíti az adós vagy családja megélhetését.

A vádlott férfi tagadta bűnösségét, bár elismerte, hogy esetenként adott kölcsön pénzt, de arra kamatot nem kért és nem fenyegetett vagy bántalmazott senkit. A sértettek és a tanúk vallomása valamint a lefoglalt bizonyítékok alapján a Miskolci Járásbíróság a napokban kihirdetett első fokú ítéletében bűnösnek mondta ki a férfit uzsorabűntettben, zsarolás bűntettében és jogosulatlan pénzintézeti tevékenység bűntettében, amiért  6 év börtönre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.