Barcikán a kórház sorsa a tét

A voksolás tétje: átadják-e a kórház működtetését egy magántőkéből létrehozott cégnek, vagy maradjon továbbra is az önkormányzat fenntartásában.

A döntés egy hosszú folyamat legfontosabb állomását jelenti. A kórház magánkézbe adása ellen számos helyi civil szervezet tiltakozott. A Nagycsaládosok
Egyesületétől kezdve A Híd Polgári Egyesületen keresztül a szakszervezetek, a kórház szakmai szervezetei egyaránt.

Azt javaslom polgárainknak, hogy nemmel szavazzanak a föltett kérdésre – nyilatkozta Rizner József, az Összefogással Kazincbarcikáért Egyesület elnöke. – Biztos forrásból származó információink szerint ugyan három jelentkező nyújtotta be a pályázatát, de már eldőlt, hogy a Hospinvest Zrt. lesz a nyertes.

Polgármesteri álláspont

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a kazincbarcikai kórház működtetési és vagyonkezelői jogát az önkormányzat átadja más cégnek, vagy szolgáltatónak?”  Ez a kérdés.

– Két forgatókönyv képzelhető el – fordultunk a polgármesterhez, dr. Szitka Péterhez. Mi következik az esetleges többségi „nem”, illetve az „igen”- ek esetén?
– Itt fontos látni, hogy nem az a lényeg, hogy többen legyenek a nem, vagy az igen szavazatok. Ha a népszavazás eredménytelen, akkor az önkormányzat képviselő-testületének feladata, hogy szabad belátása szerint a gazdasági és társadalmi igényeknek megfelelően döntsön. Ha az igenek győznek, nincs más út: kötelező magánbefektetőnek kiadni a kórházat, ha pedig a nemek győznek, akkor kötelező önkormányzati kézben működtetni még akkor is, ha ez súlyos károkat okoz a városnak. Minden válasz megbéklyózza a képviselő-testületet. Ezért rossz a kérdés, ezért rossz eszköz a népszavazás.

» Mit nyerne a város, ha a kórház működtetését és vagyonkezelői jogát átadnák egy cégnek?

– Egy jól működő városi kórházat, 20 évre. Egy káros folyamat végén olyan megoldást, amely egyszerre szolgálná az itt élők és a város kórházában gyógyulni vágyók érdekeit.

» Mi következne abból, ha a helyi népszavazás következményeként a kórházat továbbra is a város önkormányzata működtetné?

– A város anyagi helyzetének ismeretében azt már most állíthatom: az önkormányzat nem tudja még rövid távon sem finanszírozni a jelenlegi formában, a jelenlegi árbevétele mellett a kórházat. Egészen biztos – a jelenlegi helyzetet ismerve és az egészségügy finanszírozását látva – nemhogy húsz évig, de talán még 2 évig sem lehet garantálni azt: Kazincbarcikának lesz városi kórháza. Persze el lehet azon is gondolkodni, hogy legyen drágán, csak akkor valahonnan el kell venni a pénzt. Lehet azt mondani, hogy legyen kórházunk, és mondjuk költsünk kevesebbet oktatásra, meg szociális ellátásra. Ez is járható út, de nem ez Kazincbarcika érdeke. Érdekünk az, hogy ha a kórház egyedül nem megy, akkor kérjünk hozzá segítséget, ami meg megy, egyedül azt csináljuk meg jól. Ne áldozzuk fel a jövőnket egy rosszul működő intézmény oltárán.

Kórházigazgatói érvek

A kórház igazgatója, dr. Trencsényi Erzsébet kontrázza az előbbiekben leírtakat:

– Ma már pénzügyi szempontból is eredményesen dolgozunk. Az Egészségügyi Minisztériumnál elértük, hogy a finanszírozási évre 1000-rel növeljék az intézményünknek nyújtott súlyszámot (közel 150 millió Ft). Eredményes gazdálkodásunk nyomán megkezdődött adósságaink lassú csökkentése. Jó okunk van reménykedni abban, hogy kifizetjük a hátrálékokat. A felújított területekre korszerű berendezéseket szereztünk be, hotelszolgáltatásaink európai színvonalúak. A pályázati anyagból tudom, hogy a Hospinvest 10 millió forint ellenében kapná meg 20 évre az intézményt, négyzetméterre vetítve 2 forintért havonta. Ez a magáncég ki akarja építeni a kórházi birodalmát. Ám ígéreteik ellenére nem halmoznak sikert sikerre. Kiskunhalason nem tudta teljesíteni fejlesztési ígéreteit, s a hatvani kórházukban is – a sajtóból láttuk – vannak problémák.

» Az egészségügyi ellátás nyilvánvalóan biztos üzlet. Hogyan gazdálkodhatnak okosabban, ügyesebben Önöknél, a magáncégek?

– Nem ügyesebbek, és nem is okosabbak. Bizonyos feladatok megoldását viszont kiszervezhetik, azaz vállalkozásba kényszeríthetik. Leépítéseket hajthatnak végre. Ez egyáltalán nem biztos, hogy színvonal növekedést eredményez. Dolgozóink viszont ragaszkodnak közalkalmazotti státusukhoz. Most európai uniós pályázatokból 10 százalékos önrésszel jelentős fejlesztéseket tudnánk végrehajtani. Nyilván sok kazincbarcikai megérti e gondokat. Nem vagyunk könnyű helyzetben. A helyi népszavazásra vonatkozó szabályok szerint a választásra jogosult polgárok felének, plusz még egy főnek kell elmenni szavazni, és a megjelentek közül 25 százalék+1 főnek „nemmel” szavaznia a kérdésre, hogy a működtetés és a finanszírozás a város kezében maradjon, s gárdánk tovább haladjon a már megkezdett, s pozitív irányba mutató úton. Szükségünk van a szavazatok többségére.

Udvardy József

A lakosok így látják

• FÁBIÁN ANDRÁS: - Nem helyeslem a bérbeadást. Bizalmatlan vagyok a magántőkével szemben. Én elmegyek szavazni, a kazincbarcikaiakat ugyanerre
biztatom.
• VIZES ZOLTÁN: - Nem megyek el voksolni. Úgy gondolom, a kazincbarcikai kórház gazdálkodását rendbe kell tenni. Javítani kell a gyógyítás feltételeit.
• KÖVESDI BARNABÁSNÉ: - Azt hallottam, a magánkézbe adás, az átszervezések után ide-oda kell majd utazgatnunk az ellátásért. A kisemberek nehezen fizetik ki a közlekedés költségeit.